Петр Межирицкий. Читая маршала Жукова -
20 >
утомила ли его поездка. Министр отвечал уклончиво:
-- Я люблю дальние путешествия. В Европе я впервые. А вы бывали в
европейских странах? -- в свою очередь спросил он меня.
-- К сожалению, нет, -- ответил я, -- но при удобном случае обязательно
постараюсь побывать. Я много читал о Германии, Италии и Англии, но даже
самая хорошая книга не может дать полного представления о стране. Гораздо
лучше можно понять страну, ее народ, нравы и обычаи при личном посещении и
контактах".
Жуков читал фон Меллентина и по каким-то вопросам возражал немецкому
генералу. Но замечание о стажировке в вермахте обошел молчанием. Если фон
Меллентин ошибся, почему бы маршалу не возразить?
Не желая касаться или будучи вынужден избегать этой темы на страницах
воспоминаний, он понимает, что читателю надо объяснить свою военную
эрудицию:
"Будучи командиром 6-го корпуса, я усиленно работал над
оперативно-стратегическими вопросами, так как считал, что не достиг еще
многого в этой области. Особенно много мне дала личная разработка
оперативно-тактических заданий на проведение дивизионных и корпусных
командных игр, командно-штабных учений, учений с войсками и т.п."
Вот именно -- и т.п., поскольку на сей раз речь идет уже о масштабах --
корпус, 6-й корпус, почти армия!
Есть, впрочем, свидетельства, что Жуков корпел над картами даже тогда,
когда другие сослуживцы, не дозвавшись его, шли развлекаться. Не исключено,
что речь идет именно об учебе в Германии, ведь комбриг Жуков стажировался
там не один, как то, впрочем, отмечает и фон Меллентин.
Ну, учился у будущего врага. Да ведь враг в ратном деле спец издавна
был на весь свет. И не стыдно у врага учиться, петровская это традиция. Так
отчего не признаться?
Надежного объяснения нет. Может, не позволили сверху. В первом издании
не написал, а до разрешения не дожил. Впрочем, и в бумагах ничего не
осталось. Может, недоучился. Фон Меллентин считает, что Жуков в военном