Петр Межирицкий. Читая маршала Жукова -
46 >
захребетников, которые никогда не трудились и ничего не зарабатывали?
Настало время определиться в понятиях. "История не
имеет
сослагательного наклонения"? Да, прошлое неотменяемо, но история
имеет
сослагательное наклонение, и наклонено оно в будущее. Мы не только можем
моделировать прошлое, но обязаны делать это, инкрустируя его поступками,
которым желательно было свершиться -- и которые не свершились. Речь идет не
только о выдающихся деятелях, они у всех на виду и поведение их вынужденно.
Речь идет о любом гражданине, осознавшем деспотизм деспота, имевшем доступ к
нему -- и не поднявшем на него руку. Такое осуждение жертв террора особенно
болезненно потому, что участь их продолжает жечь душу. Осуждение за то, что
они позволили закласть себя, тогда как любые потери в свержении тирана были
бы в тысячи раз меньше потерь от его правления.
Впрочем, куда мы несемся? Ведь еще остается последний, но законный
случай сместить некоронованного государя и спасти страну от слишком дорогих
его услуг. Впереди XVII съезд ВКП(б) и возможность избавиться от генсека
путем голосования. Для этого одно лишь и нужно: трезвая оценка достижений.
Коллективизацию и индустриализацию увидеть и с точки зрения их реальности, и
с точки зрения их стоимости. Белое увидеть белым, черное черным. Еще не
разверзлась пропасть, отделяющая Россию от остального мира. Еще возможна
остановка дальнейшего кровопускания в стране и реабилитация ее в глазах
других стран. Чистки и военные потери еще за горизонтом, но кормчие умеют
заглянуть за горизонт, не так ли?
XVII съезд ВКП(б) -- величайший позор той партии на все времена.
Плюрализм и коллективность начисто отсутствовали в ней изначально. Не в меру
заботясь о дисциплине, партия с самого начала стала орудием единоличной
власти. А смещение лидера бесцельно там, где нет плюрализма.
XVII съезд показал это с позорной наглядностью.
