Петр Межирицкий. Читая маршала Жукова -
85 >
поверивший в виновность Якира и возразивший Сталину, не сделал знака
товарищам? Все командиры были тренированные, физически сильные люди. Зачем
гигант Криворучко не задушил подошедшего к нему с оскорблениями вождя, как
сделал это потом с ударившим его следователем{34}, а остальные зачем не
вскочили с мест и не схватили сталинско-ворошиловскую клику, не думая о том,
что будет дальше? Что-то было бы. Все лучше, чем было. Неужто еще оставалось
неясно, что, если в стране убивают фрунзе и котовских, арестуют якиров и
уборевичей, а гамарники кончают жизнь самоубийством, то хорошего быть не
может и действовать надо не рассуждая?
Пестрый народ сидел в зале, даром что судьба почти всех сложилась
одинаково. Все мы пестрый народ. Да и судьба, как-то она еще сложится, а
вождь - вот он, главный над всеми. И вышагивал он перед ними в газетной
броне всенародной истерической любви.
Как это знакомо...
"Так им и надо, -- говорят современники. -- Все они были подлецы!"
Ну да, что еще проще, как не стрижка под одну гребенку... Погибшие,
значит, подлецы, а выжившие агнцы.
Все участвовали в подавлении народных движений. Но одних измучили
угрызения совести, а других по этому же поводу распирала гордость, как
Буденного, хваставшего подавлением басмачества так же, как рейдом в тылах
Деникина. А это ведь уже в тридцатые было, не в запале 1919-го, о котором не
с нашими сегодняшними мерками судить, когда отец убивал сына и брат брата.
Даже новые историки не смеют утверждать, будто чистка
армии шла по
профессиональному уровню. Уж в чем ином, но в отсутствии профессионализма
командармов не упрекнешь. Буденный же и Ворошилов были просто нули.
Вот эпизод, рассказанный Г.Иссерсоном:
Разбирается упомянутая работа Триандафиллова "Характер операций
современных армий". Разбор проходит в ЦДКА под председательством начальника
Политуправления РККА Гамарника. Присутствуют Тухачевский, Буденный, Егоров,