Г.К.Алексеев. Маршал Георгий Константинович Жуков (Записки врача) -
17 >
режима, рекомендаций по питанию. Естественно, что и к другим лицам его
требования в отношении дисциплины были такими же. Однажды, когда он
находился на даче, я опоздал к нему на 5-10 минут. Он встретил меня хмуро,
спросил, почему задержался, и в течении довольно длительного времени было
видно, что такая неточность испортила ему настроение. Мне стало ясно, что
такая недисциплинированность его раздражает.
Касаясь высокой требовательности и якобы жестокости маршала, следует
сказать, что журналистское перо, стремясь усилить впечатление читателя,
иногда для большей сенсационности преувеличивает действительность. Отмечал
это я и сам.
Об упомянутом выше факте я рассказал однажды в своем интервью
корреспонденту одной из центральных газет. Напечатанное в газете выглядело
так: "Однажды я опоздал к маршалу на пять минут, и он меня, человека,
который облегчал его страдания, принялся распекать в довольно резкой форме"
(!). Вот так "правдиво" в печати может иногда передаваться та или иная
информация.
Может быть, в оценке этой черты характера маршала права редактор его
книги А.Д.Миркина, много лет общавшаяся с ним по работе над рукописью. В
своих воспоминаниях она пишет: "Во время тяжелой войны с сильным противником
возможна суровая требовательность, но гнев был не проявлением жестокости, а
мог быть связан с чувством долга и дисциплины, необходимых для вы полнения
боевых задач".
Позволительно и так поставить вопрос: для полководца, человека,
руководящего гигантскими сражениями буквально не на жизнь, а на смерть, что
предпочтительнее - крутой нрав, высочайшая требовательность, порой
безжалостность и беспощадность, или невзыскательность, сговорчивость,
терпимость, мягкость?
Да, порой он бывал беспощаден, но к кому? К людям, проявлявшим
безответственность и разгильдяйство. Безусловно прав писатель С.С.Смирнов,
что: "Любой беспристрастный историк должен признать, что проявление