Леонид Ляшенко. Александр II, или История трех одиночеств -
81 >
подданничеством. Особенно усилились элементы деспотизма власти в годы
правления Ивана IV Грозного, когда проблема подконтрольности трона обществу
или подчинения общества трону была окончательно решена в пользу последнего.
Тогда же главной опорой монархии безоговорочно становится служилое
дворянство, выполнявшее роль как военной силы, так и средневековой
бюрократии.
В те же годы утверждается новый, чиновный принцип строения правящей
группы служилого сословия. Из общей массы дворян выделяется ее московская
верхушка. Лишенная связи с уездным дворянством, она жестко проводит политику
самодержавия, вопреки сословным интересам самого же дворянства. Сходные
процессы протекают и в среде купечества, где образуются свои
привилегированные слои "гостей". Иными словами, развитие сословий в России
шло не по линии их консолидации, а по линии все большего дробления на чины.
Это приводило к утрате ими способности отстаивать перед верховной властью
особые социально-политические интересы, а значит ко все большему возвышению
трона.
XVII и XVIII века привнесли в этот процесс новые краски, но не изменили
его сути. Во времена Алексея Михайловича самодержавие и "вся земля" уже не
находятся в состоянии, пусть и неустойчивого, но равновесия. Сословия
продолжают дробиться на московское и уездное дворянство, детей боярских и
дворянство, "лучших", "средних" и "худших" горожан, что продолжает усиливать
власть царя. Окончательную форму эти процессы принимают в правление Петра I,
реформы которого способствовали безвозвратному превращению государя в
абсолютного монарха, а дворянства - не просто в служилое сословие, но в
сословие, служащее именно императору. В политической системе России
единственным действенным элементом остается монархическая государственность.
По справедливому замечанию польского историка К. Валишевского, начинания
теперь могут идти и не от монарха, но его содействие необходимо даже в