Леонид Ляшенко. Александр II, или История трех одиночеств -
97 >
его зачастую изображали в недавнем прошлом. Отличительной чертой императора
являлись не грубость и бездушие, а исключительное доктринерство,
приверженность к чисто теоретическим и не слишком сложным схемам. Все
остальное оказывалось лишь производным от зашоренности, увлеченности
одной-единственной идеей, если можно так выразиться, однодумия монарха. Еще
до своего восшествия на престол Николай I усвоил несколько абстрактных и не
очень оригинальных идей о сущности самодержавия и роли государственного
аппарата в жизни общества. С их помощью он пытался позже стабилизировать
ситуацию, расшатанную, по его мнению, либеральными посулами старшего брата.
При этом он всегда искал причины неудач не в несовершенстве своих формул, а
в конкретных исполнителях высочайших повелений.
Современникам многое импонировало в Николае Павловиче, особенно в
первые годы его правления. Им нравилось и то, что он провозгласил образцом
для подражания Петра Великого, и то, что пообещал оживить работу
государственного аппарата, и его приверженность к дисциплине, и его статная
фигура и строгость контроля за принятием и исполнением решений. Император
работал по 18 часов в сутки и вел весьма умеренный образ жизни. Ел Николай
Павлович очень мало и большей частью овощи, ничего не пил, кроме воды, на
ужин кушал всякий раз тарелку одного и того же супа из протертого картофеля,
никогда не курил и не любил, чтобы курили в его присутствии. Алкоголя
практически не употреблял, позволяя себе лишь иногда выпить рюмку водки
перед обедом. Два раза в день совершал обязательные пешие прогулки, утром и
после обеда. Спал на тоненьком тюфячке, набитом сеном, укрываясь шалью или
шинелью.
Однако многое для современников было неприемлемо как в самом Николае I,
так и в его системе управления. Требовательность монарха легко переходила во
вспыльчивость и грубость, и если он бывал чем-то недоволен, то строгость
наказания виновных почти не знала границ. Защита царского достоинства