Илья Старинов. Мины замедленного действия: размышления партизана-диверсанта -
6 >
на собственном опыте показывает развитие партизанского движения в годы
Второй Мировой войны в Советском Союзе и европейских странах.
Здесь следует отметить одну деталь, основополагающую для понимания
этого исследования. Илья Григорьевич в оценке партизанских действий и их
организации исходит из того, что они должны быть не самодеятельностью, а
организованными операциями, проводимыми специальными
партизанско-диверсионными соединениями. Подобная точка зрения не является
единственной; так во время войны союзники замечали, что у нас в тылу
действуют не партизаны, а практически войсковые части, понимая под
партизанами прежде всего народные массы, ведущие борьбу против оккупантов,
как это было, например, в захваченной Италией Абиссинии и ряде других стран.
Не являясь специалистом в данном вопросе, я, однако, хочу отметить, что
здесь мы имеем дело с вечным спором о преимуществах войскового и
повстанческого партизанства. Как показывает история локальных конфликтов
последних десятилетий обе эти формы партизанства продолжают существовать и
по сей день, не собираясь отмирать.
В тех же югославских газетах, где Илью Григорьевича Старинова прозвали
"Богом диверсий", о нем писали: "дважды Герой Советского Союза". Югославы
просто не могли понять, как такой человек, человек-легенда, - и не Герой.
Но, как известно у "советских собственная гордость".
Илья Григорьевич, увы, не Герой. И полковником, как видно, ему
оставаться навсегда. Что ж, другого такого полковника нет и не будет.
Александр Дюков.
"Успешный ход наших наступательных операций поддерживался
героическими
действиями партизанских сил Советского Союза, которые более трех лет не
давали врагу передышки, разрушая вражеские коммуникации и терроризируя его
тыл".
"Командованию вражеских войск пришлось у себя в тылу практически
создавать второй фронт для борьбы с партизанами, на что отвлекались крупные